“這個世界上沒有人知道自己想要什麽東西，所以他們看雜誌看報紙看廣告看電視聽電台，菠萝TV希望從其中找到答案，菠萝TV希望讓別人來告訴他們，他們自己到底想要的是什麽”，這是困擾現代都市人一生的困惑，菠萝TV沒有家國情懷革命信仰的年代，都市人的精神世界常常是虛無的，金錢逐漸成了最高信仰，騙子則應運而生：“世界上隻有兩種人，一種是騙子，一種傻子。”“這年頭要出人頭地，要動的是腦筋不是感情，要想害別人，就害他動感情。”感情在弱肉強食的都市森林中失去了地位，紅魚他們的小團體秉持絕不能與女人接吻避免陷入感情，他們以金錢為最高原則，坑蒙拐騙，而最後卻一個個陷入情感旋渦，因為動了情而走向崩潰與分崩離析。楊德昌巧妙地將都市中這種微妙的平衡刻畫出來，前後對比充滿了反諷的意味令人發笑，菠萝TV最終又不得不承認這種無法跳脫的都市怪圈

超級超級喜歡，菠萝TV喜歡爾朗喜歡笑美，菠萝TV喜歡這個作品

明眼人從心理醫生告訴cage有女兒的時候就知是一出騙中騙的戲碼了。騙術規則：在這場有戲裏，90%都是不確定因素，無論多好的計劃也還都會出狀況，一定要有彈性會隨機應變，你唯一能控製的就是你選定的目標，菠萝TV隻是推銷自己，永遠不和不買賬的人鬥。最高明的騙術：you didn't take it, I gave it to you.

菠萝TV這一件小事，張藝謀拍出了以小見大的效果，整部片子就是當時中國鄉土社會的縮影：鄉土風貌、人治與法治的碰撞。秋菊上訪的經曆還算是順利，真實情況也許要複雜得多。張藝謀對鄉土中國有一種透徹的洞察力，同時也有濃烈的鄉土情懷。菠萝TV這件小事牽扯出的是基層霸權、法治與個體權利等議題，以及鄉土社會向現代性社會的轉向。整部電影戛然而止在秋菊聽聞村長被拘留後跑到村口的那一幕，似乎在表明一種矛盾，村長從本質上來說並不“壞”，秋菊也隻是想討個說法，可是“說法”終究還是一種舊的鄉土邏輯，當秋菊從上訪轉變到打官司的時候，就注定要麵臨現代性的衝擊以及法治與人治、情與法的割裂。 這部片子的切口很小，卻展示了一個鄉村的剖麵，展示了現代性對基層社會鄉土邏輯的衝擊。

直到某一集我看完後由衷的在心裏說，這真是一部孤獨的劇阿。拍給成年人看的動畫片永遠都是這麽孤獨。你已經老到沒有時間和心力去矯情啦，但有時候你想說的或是深埋在心底的感受被台詞點破，菠萝TV這種共鳴跟這部劇的大致風格一樣，諷刺又獨孤。