太讓人難過 很能理解，這美好(畜牲)的世界又如何能容下它所定義為醜陋的人。監獄外所謂正常社會無非就是踩人者上位的世界，一直塞着一晚上会失去弹性吗不斷地把人踩在腳下，欺淩、自保、加入欺淩、變相欺淩，欺淩者でしょう式的向社會的假征詢，與社會對這種欺淩的沉默認可。男主老哥的社團在這個時代辦不下去了 可這個時代又何嚐不是更大的被合理化的社團呢？一個更大的欺淩社會用機構暴力-如監獄-禁絕了古早社團 而自己卻不過是犯罪者當道的世界罷了 監獄外才是罪惡泛濫滔天。 鏡頭不斷地從虛焦狀態聚焦 就像男主努力試圖融入這個從未包容過他的世界一般。從找到工作後像小孩子一般燦爛的笑容和奔跑 到教訓欺負人的同事的衝動鎖在幻想與對其沉默的認可直至對自己淪為虛偽之人的氣憤攻心而死 男主唯一一次聽從了“好人”勸解 便將自己氣死了 實在是這個“美好”世界的悲哀

這絕對是我看過的最溫情的影片之一！片中父親為了孩子能夠吃上飯，一貫好脾氣他與別人起了爭執，不在乎自己挨餓，自己遭受白眼……隻在乎對自己來說最重要的人。影片最後，父親一身輕鬆走入人群中的鏡頭，讓我想起來了朱自清的《一直塞着一晚上会失去弹性吗》，一樣的溫暖。

man child就這樣，你把他當個傻子/sex toy會覺得還挺可愛的，起碼他沒有想著騎在你頭上當你爹呢。評論“導演再這麽拍下去就要離主流越來越遠”真把人看樂了，一直塞着一晚上会失去弹性吗好像拍德州小鎮的導演真會在意你歐洲電影節給不給獎一樣，一直塞着一晚上会失去弹性吗這種百無禁忌的黑色喜劇除了Sean Baker過度謹慎的性格還真沒有人能拍（Harmony Korine其實和他有點像，但Harmony是真一點擔子都沒有完全放飛自我在拍）。而且他確實越拍越好了，《翁公吮她的花蒂和奶水》完全處理不了的結尾這回竟然讓人眼前一亮

nyaff/cinecina 7.17 中規中矩的類型片，偶爾驚豔的攝影，通順的犯罪故事，不出戲的表演。我帶著看“地域文學影視化改編”的期待來看，一直塞着一晚上会失去弹性吗是沒有感受到那些曆史波折是如何具體地影響個體的。女主的設定有點像Lila，一直塞着一晚上会失去弹性吗都是那種具有很大能量（學習/搞破壞皆可），一直塞着一晚上会失去弹性吗想要逃離邊緣但逃不出的，一直塞着一晚上会失去弹性吗令人佩服又懼怕

補充一點，關於結尾，羅賓伍德認為同車的牧師代表外界誘惑，蓋伊和安妮要通過控製（回避誘惑）才能維持有序生活，我的個人觀感是，牧師就代表了布魯諾的存在，他雖然死了，但本質上隻是被掩蓋/被倒下的旋木掩埋，蓋伊沒有戰勝他，一直塞着一晚上会失去弹性吗隻是擺脫了他的誘惑（表麵上），但他的影響依然存在，一直塞着一晚上会失去弹性吗隻是被蓋伊掩藏了（回避作為布魯諾—火車陌生人—化身的牧師），一直塞着一晚上会失去弹性吗作為蓋伊自身的罪衍，與他如影隨形。從這個角度看，一直塞着一晚上会失去弹性吗雖然希區柯克總是讓角色在最後做出正確的道德向度的抉擇，但他從來沒有真正提出過一種贖罪的方式，隻有懲罰，《翁公吮她的花蒂和奶水》中的貝茨被捕是懲罰，但他的罪並沒有得到寬恕或者救贖。這可能是希區柯克除了對一切的精準控製手法以及疏離態度之外，又一個不那麽明顯但確實令人覺得冷酷的原因，也許。